YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/12526 E.  ,  2024/3098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2777 E., 2022/321 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Beraat (ilk derece hükmü kaldırılarak)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 11.09.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca kamu davası açılmıştır
B. Bursa 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesince 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir.

C. Kararın sanık tarafından istinaf edilmesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli, 2022/2777 Esas, 2022/321 Karar sayılı kararı ile ilk derece hükmü kaldırılarak sanığın beraatına ve istinaf başvurusunun düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 18.06.2019 tarihli olay, üst yoklama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, sanık ...’ın olay günü çarşı ve mahalle bekçileri tarafından durdurulması sonrası, kendisine sorulması üzerine kendi rızasıyla cebinden çıkardığı uyuşturucu maddeyi rızaen teslim ettiği, bu aşamadan sonra sanığın üzerinde kaba üst yoklaması yapıldığı, söz konusu tutanakta görevli çarşı ve mahalle bekçileri ile birlikte sanık...’ın da imzasının bulunduğu, 5271 sayılı Kanun'un 116 ncı ve diğer maddelerinde düzenlenen arama tedbiri uygulanmadığı, uyuşturucu maddenin sanık tarafından kendisine sorulması üzerine rızaen teslim edilmiş olduğu, çarşı ve mahalle bekçilerinin uyuşturucu maddenin ele geçmesindeki rolünün, soruları üzerine, rızen teslim edilen uyuşturucu maddeyi muhafaza altına almakla sınırlı olduğu, ayrıca sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, bu halde 5271 sayılı Kanun'un 116 ncı, 117 nci ve 119 uncu maddeleri ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanun'u ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’na aykırı şekilde yapılan arama bir faaliyetinden bahsedilemeyeceğinden sanığın üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan beraatine karar verilmesinin hukuka uygun olmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu, 18.06.2019 günü, kolluk görevlilerince, şüphe üzerine durdurulan sanığın üzerinde suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi teslim etmesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü; Sanığın ikrarı, Bursa kriminal polis laboratuvarınca düzenlenen 26.07.2019 tarihli rapor, tartı tutanağı ve tüm dosya kapsamı itibariyle değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği kanaati ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü; 18.06.2019 günü, yaya devriye görevi icra eden çarşı ve mahalle bekçileri tarafından durumundan şüphe edilen sanığın yapılmak istenen kaba üst kontrolü nedeniyle üzerinde bulunan ve rızasıyla teslim ettiği kriminal uzmanlık raporuna göre metamfetamin maddesinin bu şekilde ele geçirilmesi şeklindeki somut olayda; 5271 sayılı Kanun'un 116 ncı, 117 nci ve 119 uncu maddeleri ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanun'u ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’na aykırı şekilde yapılan arama sonucunda ele geçen uyuşturucu maddenin “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek sanığın beraatına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
772 sayılı Kanun uyarınca arama yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından şüphe üzerine durdurulan sanığın, kendisine sorulması üzerine uyuşturucu maddeyi çıkartarak bekçilere verdiğinin anlaşılması nedeni ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu ve suç tarihinde
yürürlükte bulunan 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununa aykırı şekilde yapılan işlemin sonucunda ele geçen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alınamayacağı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usûl ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli, 2022/2777 Esas, 2022/321 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2024 tarihinde karar verildi.