YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/12431 E.  ,  2024/3480 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1881 E., 2022/2899 K.
SUÇ : Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Soma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.07.2020 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurma suçundan TCK'nın 191, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 191/1, 31/3, 62/1, maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarihli kararıyla ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükmün kaldırılmasına ve sanığın aynı suçtan TCK'nın 191/1, 43/1, 31/3 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi; eksik incelemeyle karar verildiğine, suça sürüklenen çocuk lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
05.08.2019 tarihinde gerçekleşen bir hırsızlık olayını soruşturan kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu yakaladığı, kırmızı reçeteli ilaç çalan suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesi üzerine yapılan tahlillerinde uyuşturucu madde kullandığının anlaşıldığı, hakkında 13.11.2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve kararın denetimli serbestlik şube müdürlüğüne gönderildiği, suça sürüklenen çocuğun yükümlülüklerini ihlal etmesi üzerine denetimli serbestlik dosyasının kapatıldığı, 10.10.2019 tarihinde uyuşturucu kullanırken yakalanan sanığın bu tarihli olayının da ilk olayla birleştirilerek 23.07.2020 tarihinde hakkında iddianame düzenlendiği anlaşılmakla sanığın kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurduğu iddiasına ilişkindir.
A.İlk Derece Mahkemesinin Kabulü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan TCK'nın 191/1, 31/3 maddeleri uyarınca açılan kamu davasında, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan savunmasında iddianamede belirtilen tarihlerde uyuşuturucu madde etkisi gösteren ilaçları kullandığını, Akhisar denetimli serbetlik müdürlüğünün ilgili yükümlülük tedbirlerini ihlal ettiğini, pişman olduğunu beyan etmekle üzerine atılı suçu ikrar ettiği, alınan kan ve idrar örneklerinde 04/11/2019 tarihli İzmir Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporu doğrultusunda kan ve idrarın da MDMA, THC-COOH maddelerinin bulunduğunun tespit edildiği görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 13/11/2019 tarihinde Dava Açılmasının Ertelenmesi Kararı verildiği, farklı bir soruşturma dosyasında TCK 191/1 maddesi kapsamında yürütülen soruşturma dosyasının bulunduğu bu dosya üzerinden uyuşturucu madde kullanıldığına yönelik şüphe üzerine 10/10/2019 tarihinde soruşturmaya başlanıldığı, alınan raporunda şahsın uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, bu eylemleri nedeni ile dosya kapsamında 20/01/2020 tarihinde birleştirme kararı verildiği, Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 10.06.2020 tarihli yazısı uyarınca sanığa denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının tebliğ edildiği, sanığın 26.12.2019 tarihli tedbire uymadığı, kendisine uyarı tebligatının yapıldığı, sonrasında 08.06.2020 tarihli bireysel görüşme tedbirine uymadığı anlaşıldığından sanığın yükümlülüklere uymamakta ısrar ettiği, TCK'nun 191/4-a maddesinde "Kişinin, erteleme süresi zarfında; Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü uyarınca ve Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün yazısı da dikkate alındığında sanığın üzerine atılı bulunan Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak suçunu işlediğinin mahkememizce sabit bulunduğu, sanığın 07/08/2019 tarihli eylemi ve 10/10/2019 tarihli eylemleri, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlediği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin tek suça vücut vereceği ve yasal şartları oluşmadığından TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

B.Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 07/08/2019 tarihli uyuşturucu madde kullanma eylemi nedeniyle Soma Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/11/2019 tarihli Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğ edildiği, ayrıca suça sürüklenen çocuğun Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından gönderilen çağrı yazısını da 26/11/2019 tarihinde tebliğ etmesi üzerine Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne 06/12/2019 tarihinde bizzat müracaat ederek denetimli serbestlik sürecine başladığı, ancak denetimli serbestlik sürecindeki yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi nedeniyle denetimli serbestlik dosya kaydının 10/06/2020 tarihinde kapatılarak dosyanın Soma Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına konu 07/08/2019 tarihli uyuşturucu madde kullanma eyleminin ihlali olan ve TCK'nun 191/4-(a) maddesinde belirtilen "Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi" eyleminin bulunması, kamu davasının ertelenmesi kararının tebliği öncesinde işlemiş olduğu sübut bulan 10/10/2019 tarihli eyleminin ise zincirleme suç hükümleri kapsamında kalması nedeniyle hakkında TCK'nun 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarih ve 2020/7292 Esas 2020/5552 Karar sayılı Kanun Yararına Bozma konulu ilamında da benzer şekilde zikredildiği üzere, "suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı dikkate alınarak sanığın tek bir suçtan mahkumiyetine karar verildikten sonra zincirleme suç hükümlerine göre TCK'nun 43 üncü maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması gerektiği," hususu göz önüne alındığında sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği kanaatiyle sanığın TCK'nın 191/1,43/1, 31/3,62 ve 54/1 inci maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanığın 07.08.2019 tarihli uyuşturucu madde kullanma suçunun soruşturma henüz devam ederken işlediği 10.10.2019 tarihli eylemini 13.11.2019 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden önce gerçekleşmiş olması karşısında usulüne uygun kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden önce işlenen tüm eylemlerin tek suç oluşturacağı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı ve TCK'nın 61 inci maddesi gereğince alt sınırın üzerinde ceza tayini gerekeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43 üncü maddesi gereğince arttırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarih, 2021/1881 Esas, 2022/2899 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2024 tarihinde karar verildi.