YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/12421 E.  ,  2024/2527 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 27.10.2022
KARAR SAYISI : 2021/1507 E., 2022/2269 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.10.2022 tarihli ve 2021/1507 Esas, 2022/2269 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında 15.09.2018, 10.07.2019 tarihli eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 08.09.2019 tarihli eylemi nedeniyle aynı suçtan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında, Bakırköy 55. Ceza Mahkemesinin, 12.02.2021 tarihli ve 2021/180 Esas, 2021/84 Karar sayılı kararı ile 15.09.2018, 10.07.2019 tarihli eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 08.09.2019 tarihli eylemi nedeniyle aynı suçtan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 55. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2024 tarihinde karar verildi.