YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/12413 E.  ,  2024/2532 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2306 E., 2022/45 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında 28.08.2016 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçunu işlediğinden İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
2. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 06.08.2018 tarihli iddianamesi ile sanığın denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerini ihlal etmesi sebebiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, 28.06.2016 tarihli eylemi nedeniyle, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanığın 28.07.2018 tarihli eylemi nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.03.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
3. Birleştirme kararı sonrası İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
4. İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2019 tarihli kararı hakkında sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 13.01.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, sanığın 28.08.2016 tarihinde arkadaşlarıyla birlikte bir araçtayken polis tarafından kimlik kontrolü için durduruldukları, sanığın aracın açık olan camından uzanarak araçtan bir şeyler aldığı ve aldığı maddeyi yere atarak kaçmaya başladığı, yere atılan maddenin uyuşturucu niteliğinde olduğunun tespit edildiği, sanık hakkında bu eylemi nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanması nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak hakkında iddianame tanzim edildiği, 28.08.2016 tarihli eylemi nedeniyle iddianame düzenlenmeden önce sanığın 28.07.2018 tarihinde kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurularak aracında yapılan aramada içmek amacıyla bulundurduğu uyuşturucu madde ile birlikte yakalandığı, bu şekilde sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan zincirleme suç hükümleri uygulanmaksızın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak, zincirleme suç hükümleri uygulanarak hapis cezası artırılmak suretiyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan yeniden mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanığın aşamalardaki savunmaları, ekspertiz raporları, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zincirleme suç hükümlerinin uygulanma gerekçesinin dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin sair temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Ancak; sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas ilamların hakaret ve basit yaralama suçlarından doğrudan verilmiş adli para cezalarına ilişkin olup miktarları itibarı ile kesin nitelikte oldukları ve 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden sanık aleyhine tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi isabetli bulunmamış ise de bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.01.2022 tarihli, 2020/2306 Esas, 2022/45 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2024 tarihinde karar verildi.