YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/880 E.  ,  2023/5927 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/933 E., 2023/87 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ... hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin

uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan basit yargılama usulü uygulanarak 4 ... 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
5. Sanığın itirazı üzerine ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.....2022 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ... hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
6. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli kararı ile "Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 07.....2022 tarihli duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtası ile hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi sureti ile CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
7. Bozma üzerine ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ... hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; pişman olduğuna ve hata yaptığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay sanığın ... Açık Cezaevinde hükümlü iken 03.02.2015 tarihinde ceza evi tel örgüleri üzerinden atlayarak kaçtığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükümde; sanık savunması, firar tutanağı ve tüm dava dosyası kapsamında elde edilen delillerden, sanığın ... Açık Cezaevinde hükümlü iken 03.02.2015 tarihinde ceza evi tel örgüleri üzerinden atlayarak kaçtığı anlaşıldığından bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2023 tarihinde karar verildi.