YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/761 E.  ,  2023/4157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluştuğuna, beraat kararının hatalı olduğuna, re'sen belirlenecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; atılı suçun sübut bulduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, oturdukları sitenin duvarlarına kızının isminin bir erkek ismiyle kalp sembolü içerisinde yazılmasından duyduğu rahatsızlıkla, bu yazıları yazdığını düşündüğü mağdur ...'u kolundan tutarak yöneticinin evine götürdüğü, mağduru evin içerisine sokup evden gitmesine izin vermeyerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, kızı ...' nın isminin, başka bir erkek çocuk ismiyle kalp içerisinde oturdukları sitenin duvarına yazılmasından rahatsızlık duyduğu, bu yazıyı yazan mağdur ...'u yöneticiye şikayet etmek üzere kolundan tutarak site yöneticisinin kapısına götürdüğü ve dilekçe yazmak üzere mağdurla birlikte yöneticinin evine girdikleri, sanığın, mağdureyi rızası hilafına evde alıkoyduğu olayda sanığın, kendi kızının isminin duvarlara yazılmasından duyduğu haksız hareketin hiddeti altında cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendi gereği mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2015 tarih ve 2015/90 Esas, 2015/637 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.