YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/624 E.  ,  2023/3580 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2013 tarihli iddianamesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanamasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 18.04.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarihli ilamı ile, sanığın denetim süresi içinde 29.05.2015 tarihinde işlediği suç nedeniyle hükmün açıklanmasına ve sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli kararın suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.11.2022 tarihli kararı ile ''...... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 233 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 234 üncü maddelerine aykırı davranılması...'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozma kararına uyularak; Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz isteği, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın eylemine uyan suç için kanunda öngörülen zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.04.2014 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 29.05.2015 tarihi arasında geçen 1 yıl 1 ay 1 günlük durma süresi eklendiğinde zamanaşımı süresinin karar tarihi itibarıyla dolmadığı ve yargılamaya devam ederek yargılama neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli kararına yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.