YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/5220 E.  ,  2024/2734 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 21.03.2023
SAYISI : 2012/313 E., 2012/390 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.04.2003 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında zorla ırza geçmeye eksik teşebbüs ve hile ile kaçırıp alıkoymak suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2003 tarihli kararı ile sanık hakkında sarkıntılık suçundan, düşme kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
3.Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2003 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (5). Ceza Dairesinin 14.07.2005 tarihli ve 2004/10162 Esas ve 2005/18291 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 tarihli kararı ile sanık hakkında sarkıntılık suçundan, düşme kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
5.Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (14). Ceza Dairesinin 22.05.2012 tarihli ve 2012/7887 Esas ve 2012/5774 Karar sayılı kararı ile sarkıntılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6.Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.
7.İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli 2012/313 Esas ve 2012/390 Karar sayılı ek kararı ile adli emanetin 2005/1636 sırasına kayıtlı av tüfeği ve eklerinin müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; müsadere kararının usule, kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, re'sen dikkate alınacak nedenlerle ek kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, adli emanetin 2005/1636 sırasına kayıtlı av tüfeği ve eklerinin müsaderesine ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2012 tarihli ek kararıyla adli emanetin 2005/1636 sırasına kayıtlı av tüfeği ve eklerinin müsaderesine karar verilmişse de sanık hakkında düzenlenen Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.04.2003 tarihli iddianamesinde emanete kayıtlı eşyalar hakkında müsadere talep edilmediği, sanık ... ve diğer bir kısım sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve yalan tanıklık suçundan soruşturmanın ayrılarak bu suçlardan Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/4823 hazırlık sırasına kaydedildiği anlaşıldığından adli emanette kayıtlı eşyaların müsaderesi hususunda
Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/4823 Soruşturma sayılı dosyasından bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince dava konusu olmayan eşyanın müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli kararında sanık ... müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2024 tarihinde karar verildi.