YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/5141 E.  ,  2024/3360 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/61 E., 2023/380K.
SUÇLAR : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2013 tarihli iddianamesi ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Erciş Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 28.01.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Erciş Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 28.01.2014 tarihli kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli kararı ile hükümlerin suçun cinsel amaçla işlendiğine dair delil olmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 22.06.2023 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ın temyiz isteği, suçlamayı kabul etmediğine, mahkumiyete yeterli somut delil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
2. Sanık ...'in temyiz istemi, suçlamayı kabul etmediğine, olay günü alkollü olup sadece arabada bulunduğuna, olayı hatırlamadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
3. Sanık ...'in temyiz istemi, suçlamayı kabul etmediğine, mahkumiyete yeterli somut delil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanık ...'ın mağdur ...'ü tehdit ederek arabaya çağırması üzerine mağdurların sanıkların bulundukları arabaya binmesi ve sanık ...'ın aracın kapılarını kilitleyip, mağdurların inmek istemelerine rağmen araçtan indirmediği iddiasına yöneliktir.

IV. GEREKÇE
Sanıkların üzerlerine atılı suçu mağdur sayısınca işledikleri gözetilmeksizin zincirleme suç hükümleri uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık ...'ın mağdur ...'ü tehdit ederek arabaya çağırması üzerine mağdurların sanıkların bulundukları arabaya binmesi ve sanık ...'ın aracın kapılarını kilitleyip, mağdurların inmek istemelerine rağmen araçtan indirmediği, bunun üzerine mağdur ...'ün üzerinde bulunan biber gazını sanıklara sıktığı ve sonrasında arabanın camını kırarak mağdurların araçtan kaçtığı olayda, mağdurların aşamalarda alınan istikrarlı ifadeleri, sanıklar savunması, tutanaklar ve tüm dava dosyası kapsamından; sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğuna dair mahkeme kararında isabetsizlik bulunmamış, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarih, 2022/61 Esas 2023/380 Karar sayılı kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2024 tarihinde karar verildi.