YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/489 E.  ,  2023/4106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 1.320,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanması gerektiği ve hakkında tayin olunan hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenen denetim süresinin tayin olunan ceza miktarında az olmayacağı nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebi; kredi kartından yapılan tüm işlemleri suça sürüklenen çocuğun yapmadığına, ceza miktarına ve saire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuğun, katılana ait kredi kartı bilgilerini katılanın rızası dışında birden fazla kez kullanarak yarar sağladığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocuğun ikrarı, katılanın kredi kartı ile işlem yapılan işyerlerinin cevabi yazıları, bankanın cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamındaki deliller karşısında; suça sürüklenen çocuğun katılana ait kredi kartı bilgilerini kullanarak katılanın rızası ve bilgisi dışında farklı zamanlarda birden fazla işlem yaparak yarar sağladığı anlaşılmakla; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kredi kartından yapılan tüm işlemleri suça sürüklenen çocuğun yapmadığına, ceza miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebepleri reddedilmiş ve hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin, 01.12.2022 tarihli suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyete dair hükümde, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2023 tarihinde karar verildi.