YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/4062 E.  ,  2023/8561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu
SAYISI : 2023/1 E., 2023/1 K.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Uyuşmazlığın tefhim yönünden giderilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Uyuşmazlığın giderilmesi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 8.Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1410 Esas, 2023/5677 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.10.2023 tarihli ve KD-2023/110055 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, istinaf kanun yolu başvuru süresinin hükmün açıklanmasından (tefhimden) itibaren başlayacağına dair uyuşmazlığın Samsun Bölge Adliye Mahkeme 1.Ceza Dairesinin kararı yönünde giderilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Anayasa Mahkemesinin 24.10.2023 tarihli 32349 sayılı Resmi Gazete'de ilan edilen 26.07.2023 tarih, 2022/144 Esas, 2023/137 Karar sayılı karar ile 5271 sayılı Kanun'un 273 üncü maddesinin birinci fıkrasının "...Hükmün açıklanmasından itibaren..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin iptal kararı nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ilgili itirazı incelenmek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.11.2023 tarihinde karar verildi.