YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/3959 E.  ,  2024/5279 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/876 Esas, 2023/617 Karar
SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit
HÜKÜM : Ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen adli emanette bulunan eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına dair ek karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2022 tarihli İddianamesiyle sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 213 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında düzenlenen halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2022 tarihli kararıyla sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir. Karar 08.02.2022 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir.
3. Sanık müdafii emanette bulunan eşyalar konusunda karar verilmesi gerektiğine dair talepte bulunmuştur. Akabinde; Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.08.2023 tarihli ek kararıyla talebe konu edilen eşyaların (Nevşehir Emanet Memurluğunun 2022/315 sırasında kayıtlı "1 Adet SEAGATE marka S.N:ZN1M4MF3 numaralı harddisk (şüpheli şahsa teslim edilmek üzere-kopya) 1 Adet SEAGATE marka S.N:ZN1M4N4S numaralı harddisk (İnceleme işlemi tamamlandıktan sonra adli emanete alınmak üzere imaj/export) 1 Adet CD (2021/384 CBS Soruşturma yazılı)") dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmiştir.
4. Ek kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; adli emanette bulunan eşyaların sanığa iade edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Dava konusu olay; sanığın, temyiz incelemesine gelmeyen ve haklarında verilen mahkumiyet hükümleri kesinleşen sanıklarla birlikte; sopalarla yürüyerek "El Bakkara" aşiretini övmek için bağırmak suretiyle halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
2. İlk derece mahkemesince; sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmiştir.
3. Sanık müdafinin emanette bulunan eşyaların sanığa teslimine dair talebi ile ilgili olarak mahkemenin ek kararıyla emanette bulunan eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Ek kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 131 inci maddesinin birinci fıkrası "Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması halinde, re'sen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir...." şeklindedir. Sanığın atılı suçtan beraat etme gerekçesi adli emanette bulunan CD görüntüleri ile teşhisinin kesin olarak yapılamamasına dayanmaktadır. Bu nedenle; "1 Adet SEAGATE marka S.N:ZN1M4MF3 numaralı harddisk (şüpheli şahsa teslim edilmek üzere-kopya) 1 Adet SEAGATE marka S.N:ZN1M4N4S numaralı harddisk (İnceleme işlemi tamamlandıktan sonra adli emanete alınmak üzere imaj/export) 1 Adet CD (2021/384 CBS Soruşturma yazılı) " nin dosyada delil olarak saklanmasına dair ek karar ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli, 2023/876 Esas ve 2023/617 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2024 tarihinde karar verildi.
...