YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/3066 E.  ,  2023/9855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/89 E., 2022/258 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2015 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarihli kararı ile; "...1- Suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 31/3 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,2- Suça sürüklenen çocuk müdafii, 25.12.2015 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,,..." nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 5.540,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın kanuna aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, Kızıltepe Sulh Ceza Hakimliğinin 23.12.2014 tarihli arama kararına istinaden suça sürüklenen çocuğun ikametinde yapılan aramada 1 adet ateşli silah ile içerisinde 20 adet 9 mm çapında fişek olan şarjör ele geçtiği, alınan uzmanlık raporunda silahın vahim nitelikteki silahlardan olduğunun belirlendiği, suça sürüklenen çocuğun evinde vahim nitelikteki silah ve eklerini bulundurmak suretiyle 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dava dosyası içeriği, suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunmaları, uzmanlık raporu, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan yakalama, arama ve elkoyma tutanağı, Yargıtay bozma ilamı ve dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesinin kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın kanuna aykırı olduğuna yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2022 tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/258 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.