WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2023/2938 E.  ,  2023/9521 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2022/68 K.
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2010tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İzmir 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 tarihli kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 12.04.2021 tarihli kararıyla hükümlerin suç vasfında yanılgıya düşülmesinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davanın zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, kararın hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuk ...'la arasında fikir ve eylem birliği bulunan diğer suça sürüklenen çocuk ...’nin daveti üzerine on beş yaşından küçük mağdurenin olay günü Ali'nin evine gitmesi nedeniyle suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1.Suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında oldukları ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen ilk mahkumiyet tarihinden hüküm tarihine kadar haklarında uygulanan olağan zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin mahkeme gerekçesinde isabetsizlik bulunmamış olup, katılan vekilinin kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2022 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde karar verildi.