YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/2825 E.  ,  2024/431 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2006/1115 E. 2007/137 K.

SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2023 tarihli ve 2006/1115 Esas, 2007/137 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hükümlü hakkında yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2023 tarihli ve 2006/1115 Esas, 2007/137 Karar sayılı ek kararı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğundan ve ilk mahkumiyet hükmü daha önce Yargıtay incelemesinden geçmeden kesinleşmekle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, bu nedenle memnu hakların iadesi talebinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesi'nce değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; hükümlü müdafinin istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.