YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1708 E.  ,  2023/6413 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/55 E., 2013/280 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Onama

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.12.2019 tarihli ve 2019/2247 Esas, 2019/14178 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2023 tarihli ve KD-2023/43979 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Hüküm tarihinde başka bir suçtan cezaevinde bulunan sanığın, talimat ile alınan savunmasında duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmadığını beyan ettiği halde, karar duruşmasında hazır edilmeden savunma hakkının kısıtlandığının anlaşılması karşısında, hükmün bu sebeple bozulması gerektiğinden onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Hüküm tarihinde başka suçtan Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmadığını beyan eden sanığın, kısa kararın okunduğu 21.05.2013 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 196 ncı maddesine aykırı davranılması nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.12.2019 tarihli ve 2019/2247 Esas, 2019/14178 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma içeriğine göre sanık hakkındaki dava dosyasına konu suç nedeniyle infazın durdurulmasına, gereği için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2023 tarihinde karar verildi.