YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1669 E.  ,  2023/7823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/60 E., 2023/121 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2016 tarihli iddianamesiyle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli kararı ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.03.2021 tarihli ilamı ile basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerin değerlendirilmesi yönünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasına,sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. Sanık tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli kararı ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi herhangi bir sebebe dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak cezasını infaz etmekte iken 30.04.2015 tarihinde, Bitlis Açık Ceza İnfaz Kurumu'na nakil edildiği ve nakil yol izin süresine göre 30.04.2015 günü saat 23:38'e kadar kuruma teslim olması gerekirken 48 saat içerisinde kuruma teslim olmadığı sanığın firar ettiği ve 10.11.2015 tarihinde kollukça yakalandığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Tüm dava dosyası içeriği, 02.05.2015 tarihli firar tutanağı ve sanığın ikrarı dikkate alındığında, yüklenen suçun unsurlarının oluştuğuna dair mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş ve yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiş ancak; 01.03.2016 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin gösterilmediği, sanığa ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226 ıncı maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli kararının, Tebliğnameye aykırı olarak , oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde karar verildi.