YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1601 E.  ,  2023/7848 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/324 E. 2023/54 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tosya Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Kararın Cumhuriyet savcısı ve sanıklar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.09.2022 tarihli 2019/12396 Esas, 2022/12055 Karar sayılı ilamı ile Cumhuriyet savcısı ve sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'in temyiz isteği, suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanıklar ... ve ...'in temyiz istekleri ise, suç işleme kastlarının olmadığına, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet beraat kararı verilmeyecek ise haksız tahrik indirimin daha fazla yapılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, katılanın kredi borcuna kefil olan sanık ...'in, katılanın borcunu ödememesi üzerine oğlu olan sanık ... ve kardeşi olan ... ile birlikte katılanı alışveriş yaptığı sırada yanına giderek tehdit edip darp ettikleri, ardından zorla araca bindirerek götürdükleri, yapılan ihbar üzerine aracın görevlilerce araç durdurularak katılanın alındığı idddiasına ilişkindir.
2. Tosya Devlet Hastanesince düzenlenen 04.02.2014 tarihli adli muayene raporunda, katılanın mevcut yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğu belirtilmiştir.
3. Görevlilerce düzenlenen 04.02.2014 tarihli tutanakta, ihbar üzerine durdurulan araçta ..., ... ve ... ile yaralı olan ...'ın bulunduğu belirtilmiştir.

IV. GEREKÇE
Dairemizin 12.09.2022 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29 uncu maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen adli muayene raporu, tutanak, katılanın aşamalardaki beyanları, sanık savunmaları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu işlediklerine dair mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri hususu dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ...'in, suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine; sanıklar ... ve ...'in ise, suç işleme kastlarının olmadığına, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet beraat kararı verilmeyecek ise haksız tahrik indirimin daha fazla yapılması gerektiğine yönelik temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli kararında sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri hususu dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2023 tarihinde karar verildi.