YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1587 E.  ,  2023/7168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/546 E., 2015/865 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 13.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan 5 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçun unsurlarının oluşmadığına, suç işleme kastı olmadığına, usûl ve Yasa'ya aykırı karar verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın ... Mahallesi yaylasında 3,10X8,00 metre ebatlarında betonarme temel atarak zapt ve tasarrufta bulunduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Dosya kapsamından suça konu meranın ... Mahallesi sınırları içinde bulunduğu, suç tarihi itibariyle meranın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köye tahsisli olup olmadığı araştırılarak, meranın belediye sınırları içinde kalması veya herhangi bir köye tahsisinin bulunmaması halinde hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun'un 1 inci maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü madde ve birinci fıkrasında yapılan değişiklik ile sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı da gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli karara yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2023 tarihinde karar verildi.