YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1498 E.  ,  2023/7974 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1047 E., 2023/82K.
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 19.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Sanık hakkında denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm aynen açıklanarak, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
4. İlgili kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.09.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının seri yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
5.Bozma üzerine Mahkemece davanın durmasına karar verilerek seri yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi için dosya Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ancak sanığın seri yargılamaya yönelik teklifi reddetmesi üzerine seri muhakeme işlemleri sonlandırılmıştır.
6.Seri muhakeme uygulanamaması üzerine, Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında aynı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, av tüfeğini satın alacağı için deneme amaçlı havaya doğru üç el ateş ettiğine, suç kastı bulunmadığına, davanın zamanaşıma uğradığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanığın olay tarihinde ... Mahallesi deniz obalarında bulunduğu sırada, aracının bagajında bulunan inceleme dışı ...'a ait Vursan Marka, 15718 seri numaralı av tüfeğiyle havaya ve denize doğru 3 el ateş ettiği ve genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu iddiasına ilişkindir.
2.30.09.2010 tarihli ekspertiz raporunda, sanıktan alınan svap numunesinde atış artığının bulunduğu tespit edilmiştir.
3.11.09.2010 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, olayın gerçekleştiği yerin ırmakla deniz arasında, plaja yakın ve stabilize yol üzerinde meydana geldiği, olay yerinin 120 metre kuzey kısmında deniz obalarının bulunduğu, meskun mahal olduğu, deniz istikametine doğru yol kenarının alt bölümündeki kaya parçalarının üzerinde 5 adet boş kartuş ele geçtiği, 5 metre gerisinde ise söz konusu av tüfeğinin bulunduğu tespit edilmiştir.

IV. GEREKÇE
Olaylar olgular bölümünde belirtilen hususlar ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kumluca 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2023 tarihinde karar verildi.