WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2023/1323 E.  ,  2023/4724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.08.2015 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 04.12.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan beraat kararı verilmiştir.
3. Bu kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 24.02.2021 tarihli ilamı ile " ..... müşteki hakkında soruşturma yapılarak, evinde arama yapılmasına neden olan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, TCK.nın 267/1-3. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi..." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Yargıtay bozma ilamına uyularak Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılamada; 09.12.2021 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye karar verilmiştir.
5. Bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.09.2022 tarihli ilamı ile ;
".... suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
6. Bozma üzerine Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada; bozma ilamına uyularak suça sürüklenen çocuk hakkında 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, kolluğa müracaatta bulunarak ailesi ile arasında husumet bulunan katılan hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için evinde üç adet kaleşnikof marka tüfek olduğunu bildirdiğine ve katılanın evinde arama yapılmasına neden olarak yüklenen iftira suçunu işlediğine ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Olay ve araştırma tutanağı, Yargıtay bozma ilamları ve tüm dava dosyası kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun önceye dayalı husumet nedeniyle işlemediğini bildiği halde katılanın Kandil ve Kobani'ye adam kazandırmak için çalışma yaptığını, katılanın evinde kaleşnikof marka silahların ve bunlara ait mermilerin bulunduğu yönünde ihbarda bulunması ve katılanın adresinde arama yapılmasına sebep olması nedeniyle üzerine atılı iftira suçunu işlediği sabit olduğundan verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2023 tarihinde karar verildi.