YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2023/1086 E.  ,  2023/5400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/340 E., 2023/32 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suçta zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi Halfeti Belediye Başkanlığının mahkemece katılma talebi kabul edilmemiş ise de; gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Halfeti Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2. Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ve 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 14.04.2015 tarihli kararının kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.06.2021 tarihli kararı ile " sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
"nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafiinin temyiz isteği, zamanaşımı süresinin dolduğuna, sanığın dava konusu taşınmazı 40 yılı aşkın bir süredir fasılasız ve nizasız malik sıfatı ile harman yeri olarak ve ev yapmak suretiyle kullanmış bir kısmını da arpa ve buğday ekmek suretiyle imar, ihya ettiğine, hakkaniyete, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine,
2. Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteği, yerel mahkemenin katılma taleplerinin reddine karar vermesinin ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın suç tarihinde, Kayalar Köyü köy boşluğu olarak bulunan yere ev inşaatı yapmak ve etrafını biriketle duvar örmek suretiyle tecavüzde ettiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hüküm,
1. Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece durma kararı vereilerek dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi Cumhuriyet Başsavcılığında da son yargılama usulünün uygulanması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 14.03.2014 tarihi olduğunun gözetilmemesi,
3. Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...'nın davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 üncü maddesi birinci fıkrası ve 234 üncü maddelerine aykırı davranılması nedenleriyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2023 tarihli karara yönelik sanık müdafiinin ve şikayetçi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.