YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/5100 E.  ,  2023/4159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının 26.08.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar kesinleştikten sonra denetim süresi içerisinde sanığın suç işlemesi üzerine hüküm açıklanmıştır.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün lehe kanun uygulaması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, lehe kanunların uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Durumundan şüphe üzerine durdurulan sanığa ait araçta önleme araması kapsamında ilgili mahkeme kararına istinaden görevlilerce yapılan aramada bir adet ruhsatsız tabanca ve 6 adet fişek ele geçirildiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Tebliğname yönünden
Sanığın, yüzüne okunan karara karşı 16.06.2022 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanığın temyiz sebepleri yönünden
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış... " ibaresinin "... seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2022 tarihli kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.