YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/4175 E.  ,  2023/6392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/845 E., 2022/421 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Foça Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün savunma hakkının kısıtlanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Foça 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi üzerine atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay cezaevinde hükümlü olan sanığın seraların bulunduğu yerde yüzüstü yatar vaziyette görülmesi üzerine konuşmakta ve ayakta durmakta zorluk çeken sanığın uyuşturucu kullanmış olabileceğinden şüphe edilmesi üzerine alınan idrar örneğinde esrar etken maddesi olan THC metabolitine rastlanmış olduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dosyada mevcut 22.11.2014 tarihli tutanak, 09.12.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor, hükümlü izin belgesi, tanık beyanı ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Foça 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde karar verildi.