YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/4106 E.  ,  2024/2110 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/269 E., 2021/995 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2016 tarihli iddianamesi ile, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli kararı ile, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 16.06.2021 tarihli kararı ile, duruşmalı incelemede, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanıkların, temyiz dışı sanık ...'ın eşi olan katılanı, ittirerek, ikametine almamak suretiyle hürriyetinden yoksun kıldıkları iddiasına ilişkindir.
2. Aile içi kavga olayı olduğuna dair 17.07.2015 tarihli olay tutanağı dosyadadır.
3. Temyiz dışı sanık ...'a ait 17.07.2015 tarihli doktor raporunda, sol ayakta ağrı, katılan ...'ye ait aynı tarihli raporda, sol el bileğinde ağrı ve hassasiyet ile sol ön kolda kızarıklık tarif edilerek, yaralanmaların, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğu bildirilmiştir.
4. Akhisar Aile Mahkemesi 2015/155 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, mahkemece, 06.06.2017 tarihli karar ile, katılanın, evlilik birliğinin yüklediği sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı gerekçesi ile, tarafların boşanmalarına ve temyiz dışı sanık ... lehine tazminat ödenmesine karar verildiği, kararın istinafen ve temyizen incelenip, 29.01.2020 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
5. Sanık ... savunmasında, katılanın, abisi Süleyman'ı ittirmesi üzerine, arbede çıkmaması için kolundan tuttuğunu beyan etmiş, sanık ... ise katılana karşı eyleminin olmadığını beyan etmiştir.
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü
Sanıkların eylemleri sabit görülerek mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler isabetli bulunmamış ve duruşmalı incelemede, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Olaylar ve olgular bölümündeki tespitler, katılan ifadesi ile tüm dosya kapsamına göre, temyiz dışı sanık ... tarafından ikamet kapı kilidinin değiştirilmesi nedeni ile taraflar arasında çıkan tartışmada, sanıkların, kardeş ve oğulları olan Süleyman'ı koruma saikiyle hareket ettikleri ve katılanın ikamete girememe sebebinin de eşi Süleyman ile aralarında yaşanan tartışma olduğu kabulü ile, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan kararda isabetsizlik görülmemiş, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 16.06.2021 tarihli ve 2019/269 Esas, 2021/995 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2024 tarihinde karar verildi.