YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/383 E.  ,  2023/3304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.02.2014 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.04.2015 tarihli kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.03.2021 tarihli kararı ile, ''...suça sürüklenen çocuk haklarında şartları oluştuğu halde TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
...yaş küçüklüğü sebebiyle 1/3 oranında indirim yapılırken uygulama kanun maddesi olan TCK’nın 31/3 maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,...'' nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten belirlenen 1 yıl 10 ay 15 hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği,
1. Müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine
2. Lehe hükümlerin uygulanması halinde cezanın bu denli yüksek olmayacağına,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; suça sürüklenen çocuk ... ve inceleme dışı sanık ...'ın, motosiklet alım satımı nedeniyle aralarında husumet bulunan mağduru cebir ve tehditle araca bindirmek suretiyle alıkoymalarına ve mağdurun aracın durduğu bir anda kaçarak kurtulmasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin kararda isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır .

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından ileri sürülen temyiz itirazları ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, vaki temyiz itirazının reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde karar verildi.