YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/3823 E.  ,  2024/2204 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2837 E., 2021/1142 K.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 17.12.2018 tarihli iddianamesi ile sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsten cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2019 tarih, 2018/13 Esas ve 2019/385 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs oluşturduğu kabul edilerek 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2019/2837 Esas ve 2021/1142 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılmış ve sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz isteği; sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğini gösteren delillerin bulunmasına karşın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanığın olay günü sokakta oyun oynayan 5, 10 ve 11 yaşlarında olan mağdurların yanına gelerek oyunlarına katıldığı, mağdurlara gelin beraber oyuncak alalım dediği ve mağdurların sanığın aracına bindiği araç henüz hareket etmeden mağdur ...'nın annesinin mağdurları araç içerisinde görmesi sonucunda mağdur çocukların araçtan indiği ve bu suretle de sanığın mağdur çocukları hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ettiği iddiasına ilişkindir.
2. Mağdur çocukların beyanları, tanık beyanları, sanık savunması dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
1.Bölge Adliye Mahkemesinin kararında dayanak olarak gösterilen gerekçeler; özellikle sanık savunması, tanık beyanları ile tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğini gösterir hiçbir delil mevcut olmadığına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kabulünün yerinde olduğu anlaşılmakla katılan ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiş sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2019/2837 Esas, 2021/1142 Karar sayılı kararında katılan ... vekilince ve katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2024 tarihinde karar verildi.