YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/3749 E.  ,  2024/4154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/321 E., 2019/161 K.
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2019 tarihli ve 2017/321 Esas, 2019/161 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 17.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.06.2022 tarihli ve 2022/5427 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/97603 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/97603 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, kayden 14/07/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 01/01/2016-02/01/2016 tarihlerinde, 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. UYAP kaydına göre 14.07.1998 doğumlu hükümlünün 02.01.2016 olan suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan“fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü( hak yoksunlukları) uygulanmaz." hükmü karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmayan hükümlü hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği anlaşılmış ise de inceleme konusu hükümde hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği tespit olunmuştur.
2. İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 15.05.2024 tarihinde karar verildi.