YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/2608 E.  ,  2023/6666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/705 E., 2021/1687 ....
SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun sabit olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın yargılandığı Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki maktül ......'nın dövülmesi ile ilgili davada yapılan yargılamada sanığın kamera görüntülerindeki kayıtların bir kısımının silinmesine neden olduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Sanığın kendi işlediği suçla ilgili olarak suçun delillerini yok ettiği anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2023 tarihinde karar verildi.