YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2022/2261 E.  ,  2023/8128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2021/127 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bozma ilamı üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2012 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
2. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2013 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırımasına kararı verilmiştir.
3. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2013 tarihli kararının katılan mağdure vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2019 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
5. Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2019 kararının katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.03.2021 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
6. Bozma üzerine Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, suçun geçitli suç olması nedeniyle cezalandırılamayacağına, suçun unsurlarının oluşmadığına yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde buluştuğu katılan mağdureyi hile ile ormanlık alana götürerek cinsel istismarda bulunduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdurenin gezmek amacıyla buluştukları, suça sürüklenen çocuğun motorsikleti ile mağdureyi ormanlık alana getirdiği, mağdurenin ormanlık alana girmek istememesi üzerine suça sürüklenen çocuğun ormanda çıkış yolu olduğunu söyleyerek mağdureyi ıssız alana götürdüğü ve burada istismarda bulunmaya çalışması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun hile kullanarak mağdureyi olay yerine götürdüğü ve böylelikle üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek kurulan mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun geçit suçu olduğu ve unsurlarının oluşmadığı yönündeki temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafii diğer temyiz sebebleri yerinde görülmemiştir

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2023 tarihinde karar verildi.