8. Ceza Dairesi 2021/8354 E. , 2023/4581 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet (hükmün açıklanması)
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 tarihli kararının, sanığın babası tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'in babası olan Nasrettin Kalkandelen tarafından imzalanarak sunulan 20.06.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile karar temyiz edilmiş ise de, temyiz tarihi itibariyle sanık ...'in yaşının 18’den büyük olup, sanığın babasının, sanığın vasisi olduğuna dair herhangi bir kararın dosya içerisinde bulunmadığı, UYAP ortamından sanığın nüfus kaydının incelenmesinde Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/744 Esas, 2018/1034 Karar sayılı 24.12.2018 tarihinde kesinleşen kararı ile sanığın babasının temyiz tarihinden sonra sanığa vasi tayin edildiği, ancak temyiz tarihinde yasal temsilci sıfatı bulunmayan sanığın babasının sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince REDDİNE, oy birliğiyle 13.06.2023 tarihinde karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
