WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2021/8348 E.  ,  2023/4170 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Hacıbektaş Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2015 tarihli iddianamesi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, kolluk tarafından tutulan olay yeri görgü tespit tutanağı ve kadastro bilirkişi raporu ile; sanığın eyleminin, katılanın evinin önünü kapattığının ve tecavüz eyleminin gerçekleştiğinin tespit edildiği için suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanığın, katılana ait Hacıbektaş ilçesi ... köyünde bulunan ve paylı mülkiyet sahibi olduğu 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazına, şüphelinin odun, çalı ve kütük koyarak 5.39 metrekare tecavüzde bulunduğu iddiasına ilişkdir.

IV. GEREKÇE
Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre; şikayete konu yere odun çalı ve kütük konulmuş olan kısmın 153 ada 1 parselde kaldığı ve keşif itibariyle kaldırılarak tecavüzün terk edildiği tespit edilmiş ise de; hakkı olmayan yere tecavüz suçu niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti ve eylemin devamı halinde yeni suçun oluşacağı; somut olayda: sanığın taşınmazı artık kullanmamasının suçun oluşmasını engellemeyeceği gibi tecavüzün sanık tarafından değil katılan tarafından sonlandırıldığı anlaşılmakla; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.