YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/399 E.  ,  2023/9795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/263 E. 2016/814 K.
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kocaeli (Kapatılan) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraaat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın, velayeti katılana bırakılan müşterek çocukları olan 8 yaşındaki mağdur çocuğu, teslim etmesi gereken 30.08.2015 tarihinde teslim etmediği iddiasına ilişkindir.
2. Özel Körfez Marmara Hastanesince düzenlenen 30.08.2015 tarihli raporda, mağdur çocuğun bulantı-kusma rahatsızlığı ile hastaneye başvurduğu belirtilmiştir.
3. Sanık aşamalardaki beyanlarında özetle, rahatsız olan çocuğun, yolculuk yapabilecek durumda olmadığı için, çocuğu teslim edemediğini beyan etmiştir.

IV. GEREKÇE
Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen rapor, sanık savunması ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının bulunmadığına yönelik Mahkemenin kabulü karşısında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli (Kapatılan) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2016 tarihli kararında katılan vekilinin temyiz itirazı ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.