YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/243 E.  ,  2023/8625 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/615 E., 2016/304 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzin Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemi,
1. Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
2. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
3. Eksik araştırma yapıldığına,
4. Savunma hakkının kısıtlandığına,
Ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, mağdurun bilgi sahibi olarak ifadesine başvurulan H.S ve Y.Ö ile yürürken sanıklar Hamza ve Mehmet Yakup'un minibüs ile yanlarına yaklaştığı, Y.Ö'nün amcasının oğlu sanık ...'nın konuşmak bahanesiyle mağduru minibüse çağırdığı, mağdurun minibüse bindiği, sanık ...'nın aracın kapılarını kilitleyerek hakaret ettiği ve sanıkların mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte darp ederek ardından Cumhuriyet İlköğretim Okuluna yakın bir yerde indirdikleri iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanıkların savunmaları, bilgi sahiplerinin beyanları, adli muayene raporu ile tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli kararında sanıkların temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.