WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2021/18802 E.  ,  2023/6450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/86 E., 2021/246 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.12.2006 tarihli iddianamesiyle sanığın parada sahtecilik suçundan cezalandırılması için dava açılmış, mahkemesince sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 17.03.2011 tarihli, mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesine ilişkin bozma kararından sonra sanık hakkında Mahkemesince suçun sübutu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 tarihli kararı ile denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında hüküm açıklanmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sübuta ilişkindir.

III- GEREKÇE
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 26.03.2023 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 64 üncü ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu 223 üncü madde sekizinci fıkra gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2023 tarihinde karar verildi.