YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/17261 E.  ,  2023/7265 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/336 Esas, 2019/351 Karar
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2019 tarihli kararıyla hükümlü ...'ın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş; karar istinaf edilmeden 10.07.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5271 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini içeren, 06.09.2021 tarihli ve KYB-2021/94617 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2021 tarihli ve KYB-2021/94617 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre; sanığın işlemiş olduğu hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/09/2018 tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarihli ve 2018/534 esas, 2019/581 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın istinaf edilmeksizin 20/09/2019 tarihinde kesinleştiği, sanığın aynı eylemi sebebiyle bu kez Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/12/2018 tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarihli ve 2018/915 esas, 2019/513 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/2072 esas, 2020/263 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle istinaf incelemesinden geçerek 28/01/2020 tarihinde kesinleştiği, yine aynı eyleme yönelik Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/05/2019 tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2019 tarihli ve 2019/336 esas, 2019/351 sayılı kararı ile de sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, 'Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.' şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında mükerrer açıldığı iddia edilen kamu davaları incelendiğinde;
Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2019 tarihli iddianamesiyle, sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2019 tarihli kararıyla hükümlünün 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ve kararın istinaf edilmeksizin 10.07.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
Yine aynı hükümlü hakkında, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.09.2018 tarihli iddianamesiyle; hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2019 tarihli ilamı ile hükümlünün 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ve karar istinaf edilmeksizin 10.09.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
Yine aynı hükümlü hakkında, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2018 tarihli iddianamesiyle açılan davada Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarihli kararıyla hükümlünün 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş; karar Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28.01.2020 tarihli ilamıyla esastan reddedilerek kesinleşmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir hükmü yer almaktadır." Anılan maddeye göre hükümlü hakkında ilk verilen karar olan Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarihli kararının Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilerek usulüne uygun şekilde kesinleştiği ve mükerrer olmadığı anlaşıldığından; Çanakkale 4. ve 5. Asliye Ceza Mahkemelerince daha sonraki tarihli verilen kararlar mükerrer olup Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2023 tarihinde karar verildi.