YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/17168 E.  ,  2024/697 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/321 E., 2016/270 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve yağma suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5 yıl hapis cezası, 3.200,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine; şantaj suçundan 2 yıl hapis cezası, 2.000,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında cinsel saldırı suçundan da hüküm kurulması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanık ile katılan arasında gönül ilişkisi bulunması, sanığın katılana fark ettirmeden katılanın çantasından iki adet kredi kartını alması ve katılanın bilgisi ve rızası dışında kredi kartları ile harcama yapması, ayrıca katılanın kendisiyle görüşmemesi ve aracını kendisine devretmemesi halinde katılanın çıplak fotoğraflarını ailesine göstermekle ve internete koymakla tehdit etmesi, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, katılanın soruşturma aşamasında alınan şikayetine ilişkin beyanında, "cinsel saldırıya uğramadığını" belirttiği, bu kapsamda katılanın beyanı doğrultusunda soruşturma yürütülerek delillerin toplandığı ve İddianame düzenlenerek kovuşturma aşamasına geçildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 225 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak İddianame'de unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre de, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve şantaj suçlarından kamu davası açıldığı, cinsel saldırı suçundan ise 5271 sayılı Kanun'un 170 inci maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun İddianame'de gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu belirlenmekle; cinsel saldırı suçundan hüküm kurulmamasında, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Katılanın anlatımını doğrulayan Denizbank ve Yapı Kredi Banka'ları tarafından yazılan müzekkere cevapları ve sanığın inkar içerikli tevilli savunması ile tüm dosya kapsamındaki deliller karşısında, katılan vekilinin temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suçların vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/321 Esas, 2016/270 Karar ve 10.05.2016 tarihli kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
24.01.2024 tarihinde karar verildi.