YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2021/14669 E.  ,  2023/4820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/484 E., 2015/681 K.
SUÇLAR :6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi; sübuta ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, mağdura ait ve suç tarihinde kapalı olması nedeniyle kimsenin bulunmadığı işyerine 6136 sayılı Kanun kapsamında olan silahla ateş ederek işyerinde bulunan araçlara zarar verdiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Sanığın inkara yönelik savunması, tanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki beyanı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine dair kararlarda bir isabetsizlik bulunmadığı, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet Savcısı temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2023 tarihinde karar verildi.