YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/8293 E.  ,  2023/4794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/49 E., 2016/138 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kamu davası açılmıştır.
2-Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ise düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında vekalet ücreti hükmolunması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Aynı davada yargılandığı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ise düşme kararı verilmiş olan sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2016 kararında sanık müdafinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.06.2023 tarihinde karar verildi.