YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/15415 E.  ,  2023/7565 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/749 E., 2016/426 K.
SUÇ : Evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen ancak soruşturma aşamasında sanığın atılı suçu işlediği hususunda delil oluşturan beyanlarda bulunan tanıklar dinlenmeden eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın , aralarında duygusal arkadaşlık olan 16 yaşındaki mağdur çocuk ile geceyi birlikte geçirdikleri iddiasına ilişkindir.
2. Sanık ve mağdur, çocuk geceyi birlikte geçirmediklerine dair istikrarlı anlatımlarda bulunmuşlardır.

IV. GEREKÇE
Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen hususlar ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin ne kadar süre ile sanıkla birlikte olduğunun belirlenememesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına yönelik Mahkemenin kabulü ile yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 tarihli kararında Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri ile resen dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2023 tarihinde karar verildi.