WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2020/15358 E.  ,  2023/7641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/55 E., 2016/511 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.01.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli kararı ile sanıklar ..., ..., ..., .... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanıklar müdafinin temyiz isteği atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve kararın gerekçesiz olduğuna ilişkinidir.
B. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve atılı suçu işlemediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mağdurun evine gittikleri, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdura konuşmak istediğini belirterek evden dışarı çıkardığı ve özür dilemek bahanesiyle araca çağırdığı,mağdurun araca binmesi üzerine sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mağduru dövmeye başladıkları, mağdurun bu şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve Kaş-Kalkan yolu üzerinde araç durunca mağdurun araçtan atladığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocuk ...'ın özür dilemek bahanesiyle mağduru araca çağırdığı,mağdurun araca binmesi üzerine sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mağduru dövmeye başladıkları, mağdurun bu şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda mağdura ait 29.01.2014 tarihli Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne ait rapor ve raporu doğrulayan mağdurun aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçunu işledikleri sabit olup, eylemin, kül halinde birden fazla kişi ile birlikte, cebir uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, mağdura yönelik nitelikli olmayan yaralama eyleminin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olup ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği anlaşılmakla kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli kararında sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafinin ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.