YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/15352 E.  ,  2023/7405 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/298 E., 2016/697 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, atılı suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanıkların olaydan önceki tarihlerde A.Ş'ye ait evde meydana gelen su sayacı ve mazgal hırsızlığının katılan tarafından gerçekleştirildiğini düşünerek, olay günü mahallede karşılaştıkları katılanı kovalayıp yakaladıkları, yerden sürükleyerek ve tartaklayarak zorla araçlarına bindirdikleri, daha sonra bir tarlaya götürdükleri, burada hırsızlığı yapıp yapmadığını katılana sordukları, bir süre sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polislere katılanı teslim ettikleri iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
31.10.2014 tarihli olay tutanağı, mağdura ait adli rapor, sanıkların tevilli ikrarları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ...'ın olaydan önceki tarihlerde tanık A.Ş.'nin evinde meydana gelen su sayacı ve mazgal hırsızlığının katılan tarafından gerçekleştirildiğini düşünerek, olay günü mahalede karşılaştıkları katılanı kovalayıp yakaladıkları, yerden sürükleyerek ve tartaklayarak zorla araçlarına bindirdikleri, bir tarlaya götürdüklerini, burada hırsızlığı yapıp yapmadığı konusunda kendilerince katılanı sorguladıkları, bir süre sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polislere katılanı teslim ettikleri, anlaşılmakla; sanıkların eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2023 tarihinde karar verildi.