YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/15329 E.  ,  2023/5866 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarihli ilamı ile sanığın üzerine atılı olan cebir, tehdit veya hile kullanarak çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, eksik araştırma ile karar verildiğine, mağdurun kendi rızası ile motosiklete bindiğine ve atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mağdur ... ...'in olay günü sanık ile karşılaştığı ve sanığın kendisini tehdit ederek zorla motosikletine bindirdiği ve otogar civarında trafik ışıklarında durduklarında mağdur abisini görerek beni zorla kaçırıyor diye bağırarak motosikletten atlayıp kaçarak olay yerinden uzaklaşması ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın aşamalarda alınan savunmaları, olayın gerçekleştiği yer ve zamana göre mağdurun beyanlarının soyut iddianın ötesine geçemediği, bir kimsenin kendisi istemeksizin motosikletin terkisine bindirerek kaçırılmaya çalışılmasının hayatın olağan akışına uygun olmaması nedeni ile inandırıcı olmadığı, nitekim mağdurun olay günü sanık hakkında cinsel istismar iddiasında bulunduğu ve 02.11.2015 tarihinde bu olay nedeni ile delil yetersizliğinden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ve kararın kesinleştiği de dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırmaya yeterli her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığa TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde karar verildi.