YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/14944 E.  ,  2023/6309 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/167 E., 2015/192 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır
2. Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçun sübutuna eksik araştırma ile karar verildiği gibi sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın mağdura ait eczaneden alışveriş yapıp sahte 200,00 TL banknot verip ilaç almak suretiyle parada sahtecilik suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Tüm dava dosyasına göre; sanığın aşamalardaki savunmasında Yozgat iline hiç gitmediğini savunması ve suçlamayı inkar etmesi, mağdur ve tanığın Pol - net üzerinden gösterilen fotoğraflardan sanığı teşhis ettiği soruşturma ve kovuşturma aşamasında canlı yüzleştirme ve usulüne uygun şekilde teşhis işleminin yaptırılamamış olması hususu gözetildiğinde sanığın suçu işleyen kişi olup olmadığının tespiti bakımından sanığın mağdur ve tanık ile canlı olarak teşhis işleminin yaptırılmasına, mümkün olmaması halinde ise sanığın yeni temin edilecek teşhise elverişli fotoğraflar üzerinden usulüne uygun şekilde teşhis işleminin yaptırılması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.09.2023 tarihinde karar verildi.