YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/12165 E.  ,  2023/6125 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/41 E., 2016/305 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 10 ... hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçun sübutuna, hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve somut bir nedene dayanmayan diğer hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanığa kurbanlık koyun satan mağdurun, kalan bir miktar alacağını almak için sanığı telefonla araması, sanığın da kendi aracıyla mağdurun yanına gelerek, mağduru eliyle darp edip yerde sürükleyip zorla aracına bindirmeye çalışması, mağdurun direnip sanığın elinden kurtulması neticesinde, sanığın aracına binip olay yerinden ayrılması, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Mahkeme kararında; sanığın adli sicil kaydına göre, suç işleme eğiliminin tartışıldığı, kararda 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesi yerine sehven aynı Kanun'un 51 inci maddesi yazıldığı belirlenmekle yapılan incelemede;
2. Mağdurun anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin Adli Muayene Rapor'u, ... ... Tutanağı ve sanığın inkar içerikli savunması karşısında sanığın bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2016 tarihli kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.09.2023 tarihinde karar verildi.