YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2020/12147 E.  ,  2023/6719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/359 E., 2016/183 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2015 ve 10.08.2015 tarihli iddianameleri ile suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet savcısı'nın temyiz istemi; mağdurun rızası ile araca bindiği, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararları verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
2. Suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir.
3. Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun sübutuna, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; suça sürüklenen çocuğun, olaydan önce 16 yaşındaki mağduru darp etmesi nedeniyle aralarında husumet bulunması, olay akşamı sanık ve suça sürüklenen çocuğun yolda yürüyen, mağdura "araca bin" dediği, mağdurun binmek istememesi üzerine suça sürüklenen çocuğun "bin aramızdaki mevzuları kapatacağız" şeklinde söylemesi üzerine mağdurun araca binmesi, araç içinde seyir halindeyken mağduru yumrukla darp etmeleri, boş bir arazide araçtan indirip tekme-tokat mağduru darp etmeleri, mağdurun telefonunu yere atıp kırmaları, yaklaşık 2 saat sonra mağduru aldıkları yere geri bırakmaları, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1.Suça sürüklenen çocuk ve sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemeleri karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3 üncü ve 61 inci maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentlerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Mağdurun anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin Adli Muayene Rapor'u ve suça sürüklenen çocuk ile sanığın inkara dayalı mesnetsiz savunmaları karşısında, Cumhuriyet savcısı'nın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısı'nın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2016 tarihli kararında, Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri konusu husus dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısı'nın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
27.09.2023 tarihinde karar verildi.