YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2024/998 E.  ,  2024/2255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2021/280 K.

Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.10.2023 gün ve 2023/3404 Esas, 2023/4323 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçelerinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 inci maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı davalıdan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
29.04.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
K A R Ş I O Y

Dairemizin 02.10.2023 tarihli ve 2023/3404 Esas, 2023/4323 Karar sayılı düzelterek onama kararında yer alan muhalefet şerhindeki gerekçelerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Yerel Mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğundan karar düzeltme talebinin reddine dair Sayın Çoğunluğun kararına katılamıyorum.