WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2024/791 E.  ,  2024/1960 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/254 E., 2019/378 K.

Usûle uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş olan hüküm, sadece davacı vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik temyiz edilmiş, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmamıştır. Davacı tarafın istemi üzerine yapılan temyiz incelemesi neticesinde Dairemizce hükmedilen 10.11.2021 gün ve 2021/2753 Esas, 2021/2969 Karar sayılı onama ilamına karşı bu kez dahili davalı ... vekili tarafından süresinde karar düzeltme yoluna gelinmiştir.

HUMK'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen taraf artık karar düzeltme yoluna başvuramaz. Bu durum davanın diğer taraflan yönünden de usuli kazanılmış hak oluşturur.

Bu nedenlerle; temyiz yoluna başvurmayan dahili davalı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulamayacağının, bu durumda İlk Derece Mahkemesi kararının dahili davalı yönünden kesinleşmiş olduğunun kabulü gerektiğinden dahili davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:
Açıklanan sebeple;
Dahili davalı vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin yatırılan harcın yatırana iadesine,

03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.