YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2024/418 E.  ,  2024/1153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/22 E., 2020/89 K.

Dava, muhdesatın tespiti talebine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 25.10.2023 tarihli ve 2023/3671 Esas, 2023/5051 Karar sayılı ilamıyla temyiz talepleri reddedilerek karar onanmış, davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda, dava değeri toplam 25.131,00 TL olup Dairemizin 25.10.2023 gün ve 2023/3671 Esas, 2023/5051 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 2023 yılı itibariyle 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

İstek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine,

Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,

27.02.2024 gününde oybirliği ile karar verildi.