YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2024/2700 E.  ,  2024/3524 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/532 E., 2024/732 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/25 E., 2022/546 K.

Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Dairesi Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, borçlu muris ...'nun ölümü üzerine, muris hakkında başlatılan dava konusu icra takip dosyalarından tahsili talep edilen toplam borcun 224.299,11 TL olduğu anlaşılmaktadır. Davalının alacakları ve takibe bağlı fer'ileri Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinde kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL altında kaldığından, temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... Dairesi Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.